ステンレス・スティール・プラスチック・グライダー・ブレッド ペット・PVC・ゴムを切る

ステンレス・スティール・プラスチック・グライダー・ブレッド ペット・PVC・ゴムを切る

記述:

粒剤の刃の材料を選択する際,考慮すべき重要な要因は次のとおりである.

1硬さ 耐磨性

• 材料は鋭い切断刃を維持し,粒化過程で磨き耐性を持つために高硬さが必要です.
• 硬い材料は合金鋼やウルガムカービードで 耐磨性が高く 刃の寿命も長くなります
• シンプルな炭素鋼のような 柔らかい材料は より早く磨き去られ 刃の交換がより頻繁になります

2衝撃強度:

• 粒剤の刃は,特に硬い材料や繊維質の材料を加工する際に,動作中に大きな衝撃負荷にさらされます.
• 刃の材料は,切断,破裂,破裂することなく,これらの負荷に耐える十分な衝撃強度を持つ必要があります.
• 合金鋼のような材料は衝撃耐性が良いが,純粋なウランガムカービッドのような脆い材料は衝撃関連障害により敏感である可能性がある.

3熱安定性:

• 粒化によりかなりの熱が発生し,刃の構造的整合性や切断性能に影響を与えます.
• 刃の材料は高温での硬さと強さを維持し,一貫した性能を保証する.
• 合金鋼のような熱安定性のある材料は,より高い温度で軟化または劣化する材料よりも好ましい.

4製造可能:

• 特定の材料から刃を製造する 容易さと複雑性は 重要な考慮事項です
• 特殊な材料はより高度な製造技術が必要です 材料の製造には粉末金属工学や高温結合など.
• 製造の複雑さは 刃の全体的なコストに影響を与えます

5費用対効果:

• 刃物材料の初期コストと メンテナンスと交換に関連する長期的運用コストは 性能要件とバランスする必要があります
• ウォルフレムカービッドのような高級材料は優れた性能を提供しても,特に要求が低いアプリケーションでは,より高い初期費用は必ずしも正当化されない可能性があります.
• 費用対効果の高いソリューションで 性能とコストのバランスがよく取れるのが最適です

グランレーターナイフ仕様:

グラナレーターに使用される典型的な刃材とその相対的な利点は以下のとおりである.

合金鋼:

1利点:

• 硬さ,耐磨性,衝撃強さのバランス
• 専門材料と比較して比較的低コスト
• 製造と保守が簡単

2デメリット:

• 特殊材料と比較して最も高い耐磨性を提供しない可能性があります.

タングメンカービード:

1利点:

• 特殊な硬さと耐磨性
• 優れた切断性能と刃保持

2デメリット:

• 製造コストと複雑性が高まる
• 壊れやすくなり,衝撃被害に易くなります

高速鋼 (HSS):

1利点:

• 硬さ,強度,熱安定性のバランス
• バルブリンカービッドと比較して比較的低コスト

2デメリット:

• 合金鋼とウルフタンカービッドと比較して耐磨性が低い
• 刃の更換が頻度が高い場合がある

陶器 (例えばアルミナ,シリコンナイトリド):

1利点:

• 極めて高い硬さと耐磨性
• 優れた熱安定性

2デメリット:

• 非常に壊れやすいし 衝撃傷害を受けやすい
• 困難 で 高価 な 製造 プロセス
• 限られた利用可能性と粒剤での使用

片刃の材料の選択は,粒化される材料,望ましい製品品質,生産量,全体のコストを考慮し.

一般的に合金鋼は性能とコスト効率の良いバランスを保ち,粒剤の刃に広く使用される材料となっています.ウォルフレムカービードは,最も高い耐磨性と切断性能が要求される場合,選択されます.高速鋼は,より低コストな用途では,より経済的な代替品となる可能性があります.陶器の刃は,その脆さと高い製造複雑性のために,粒剤では比較的まれです..

写真:

サイズ:

応用:

梱包と配送: